Contrast
banner_default_3.jpg

วัฒนธรรมความไว้เนื้อเชื่อใจในสังคมเดนมาร์ก: หนทางสู่ความสำเร็จในการปลุกและปลูกจิตสำนึกต้านทุจริต

จากไชต์: วารสารวิชาการ
จำนวนผู้เข้าชม: 419

24/12/2566

วัฒนธรรมความไว้เนื้อเชื่อใจในสังคมเดนมาร์กหนทางสู่ความสำเร็จในการปลุกและปลูกจิตสำนึกต้านทุจริต

 

ติรัส ตฤณเตชะ
สำนักงานตำรวจแห่งชาติ

 

 

 

 

 

คำสำคัญ: จิตสำนึกต่อต้านทุจริต  ความไว้เนื้อเชื่อใจ  วัฒนธรรม  เดนมาร์ก

 

 

 

 

 

PDF ดาวน์โหลด

 

บทคัดย่อ

      บทความนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาลักษณะวัฒนธรรมความไว้เนื้อเชื่อใจในสังคมเดนมาร์ก ซึ่งส่งผลต่อความสำเร็จในการปลุกและปลูกจิตสำนึกต้านทุจริต ตลอดจนการสร้างสังคมที่โปร่งใสอย่างยอดเยี่ยมในประเทศเดนมาร์ก เพื่อหาแนวทางการปลุกและปลูกจิตสำนึกต่อต้านทุจริตในสังคมไทยผ่านกรอบแนวคิดทางด้านวัฒนธรรม (Cultural Dimensions) ของ เกียร์ท ฮอฟสตีด (Geert Hofstede) ซึ่งจากการศึกษาจะทำให้เห็นถึงอิทธิพลและบทบาทของลักษณะอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของพลเมืองเดนมาร์ก โดยเฉพาะลักษณะวัฒนธรรมความไว้เนื้อเชื่อใจของผู้คนในสังคม ที่ส่งเสริมและสนับสนุนให้สังคมเดนมาร์กมีสภาพสังคมแบบเปิด  มีความโปร่งใส จนทำให้ประเทศเดนมาร์กก้าวขึ้นสู่การเป็นอันดับหนึ่งในด้านการต่อต้านการทุจริตและคอร์รัปชันของโลก วัฒนธรรมและแนวคิดร่วมที่หยั่งลึกลงในสังคมจนสะท้อนออกเป็นลักษณะอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมเฉกเช่นนี้ จึงเหมาะสมที่จะเป็นต้นแบบเป็นอย่างยิ่งที่ประเทศต่าง ๆ ควรจะให้ความสำคัญกับประเด็นทางด้านวัฒนธรรมในการวางรากฐานการสร้างจิตสำนึกการต่อต้านทุจริตในสังคมได้อย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้ปัญหาทุจริตคอร์รัปชันลดน้อยลงและมีค่าดัชนีภาพลักษณ์คอร์รัปชันที่สูงขึ้นต่อไปในอนาคตอย่างยั่งยืน

เอกสารอ้างอิง (References)

ติรัส ตฤณเตชะ. (2560). การรับรู้อัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมในรัฐสวัสดิการของพลเมืองเดนมาร์ก (วิทยานิพนธ์
หลักสูตรปริญญารัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต ไม่ได้ตีพิมพ์). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

          .(2563). ปัจจัยทางวัฒนธรรมกับความสำเร็จของนโยบายรัฐสวัสดิการในประเทศเดนมาร์ก: รายงานวิจัย. ศูนย์ยุโรปศึกษาแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

BBC News. (2020, February 18). Britta Nielsen: Danish social worker convicted of stealing millions. BBC News. https://www.bbc.com/news/world-europe-51544121

Bengtsson, T. T., Frederiksen, M., & Larsen, J. E. (2014). The Danish Welfare State: A Sociological Investigation. Palgrave Macmillan.

Bjerre, C., & Petersen, K. (2022). Social Policy in Denmark. Oxford bibliographies. https://doi.org/10.1093/OBO/9780195389678-0314

Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. Richardson (ed.), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education (pp. 241–58). Greenwood Press.

Coleman, J. S. (1988). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, 95-120.

Delhey, J., & Newton, K. (2003). Who trusts? Theorigins of social trust in seven societies. European Societies, 5(2), 93–137.

Dinesen, P. T. (2012). Parental transmission of trust orperceptions of institutional fairness? Generalizedtrust of Non-Western immigrants in a high trustsociety. Comparative Politics, 44(3), 273–289.

Dinesen, P. T., & Sønderskov, K. M. (2013). Ethnic diversity and social trust: the role of exposure in the micro-context. Paper presented at Ethnic Diversity and Social Capital. Berlin. 24-25 May 2013.

          . (2014). Danish Exceptionalism: Explaining the Unique Increase in Social Trust Over the    Past 30 Years. European Sociological Review, 30(6), 782-795. https://doi.org/10.1093/esr/jcu073

Hofstede, G. (2001).Culture’s consequences: Comparing values, behaviors, institutions, and organizations across nations. Thousand Oaks, CA: Sage Publications

          .  (2022, May 9). Culture Compass: Denmark.
https://www.hofstede-insights.com/

Lin, N. (2001). Social Capital: A Theory of Social Structure and Action. Cambridge University Press.

Nielsen, M. E. J., & Frederiksen, C. S. (2015). Political Institutions and Corporate Social Responsibility: A Nordic Welfare State Perspective from Denmark. In Corporate Social Responsibility in Europe (pp. 197-208). Springer, Cham.

Ostrom, E., & Ahn, T. K. (2009). The meaning of social capital and its link to collective action. In G. T. Svendsen & G. L. H. Svendsen (Ed.), Handbook of Social Capital. The Troika of Sociology, Political Science and Economics (pp. 17-35). Edward Elgar.

Poder, P. (1998). Country report of Denmark. The family and social policy (together with
TorbenFridberg, SFI

Putnam, R. D. (1993). Making Democracy Work. Civic Traditions in Modern Italy. Princeton University Press.

Rothstein, B. (2003). Social capital, economic growth and quality of government: The causal mechanism. New Political Economy, 8(1), 49-71. https://doi.org/10.1080/1356346032000078723

Son, J., & Lin, N. (2008). Social capital and civic action: A network-based approach. Social Science Research, 37(1), 330–349. https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2006.12.004

Svendsen, G. T., & Svendsen, G. L. H. (2009). Handbook of Social Capital.The Troika of Sociology, Political Science and Economics. Edward Elgar.

          . (2010). Social capital and the welfare state. In M. Boss (Ed.), The nation-state in transformation: Economic Globalisation, Institutional Mediation and Political Values (1 ed., pp. 315-339). Aarhus University Press.

Svendsen, G. L. H., Svendsen, G. T., & Graeff, P. (2012). Explaining the Emergence of Social Trust: Denmark and Germany. Historical Social Research / Historische Sozialforschung, 37(3), 351–367.

Transparency International. (2018). Exporting Corruption – Progress Report 2018: Assessing Enforcement of the OECD Anti-Bribery Convention (Rep.).  https://www.transparency.org/whatwedo/publication/exporting_corruption_2018

          . (2022). Transparency International in Denmark. https://www.transparency.org/en/ countries/denmark

Uslaner, E. M. (2002). The Moral Foundations of Trust. Cambridge University Press.

Related